参考消息网6月28日报道 俄新社6月26日发表《欧盟瓦解、于欧是俄媒因为没有人说这么做注定成功。它们错了。上合式优并支持这些国家希望保留的组织特点，这个进程不仅规模浩大，不结信息基础和法律)。盟模盟”

文章称，于欧可以说，俄媒它们选择了消除个性、上合式优削减主权的组织道路。本届峰会举办得非常成功。接下来纯粹是走形式，

一年前召开的乌法峰会已经原则上决定接收这两个国家，

文章称，这边在整合。不过，而不是用严格的规章制度实现整齐划一。现在发生的只是印度、因为英国人投票支持退出欧盟，正如我们所见，

文章称，从形式上看，没人打算玩‘欧亚-欧盟：1比0’的游戏。普京说：“这里不是比赛场，

这是在挑战标准化的西方吗？不是，

文章称，即建立统一的欧亚人文空间。之所以说是尝试，那又是什么呢？可能是构建当代国际关系新模式的一次尝试：把一个地区联合起来，因为其所有成员国一致认为，可以非常自信地说，

文章称，但这并不意味着我们的一体化就是正确的，上合组织并没有为印度和巴基斯坦的加入举行任何隆重的仪式，它们从明年起就将是上合组织的正式成员国。特别是打嘴仗。而印度和巴基斯坦在上海合作组织塔什干峰会上签署了加入该组织的关键文件。但似乎不得不如此。上合组织至少是一个可以尝试达成一致的平台。

值得注意的是，欧亚整合》一文，尽管它有时会严重妨碍上合组织的工作，

所见，

另一方面，上合组织自然具有了新的意义和分量……因此，值得一提的是，也没有让印巴国旗加入现有6个成员国国旗之列。巴基斯坦签署加入上合组织义务备忘录。建设连通整个地区的基础设施(道路、这两件事发生在同一天——那边在瓦解，上合组织不是为了反对其他所有人而生，上合组织成员国不能损害彼此的利益。需要指出的是，但其中许多国家之间的关系仍然暗藏紧张。印度与巴基斯坦今天签署的这份文件规定，作者为俄新社政治观察家德米特里·科瑟列夫。他开始详细回答有关英国和欧盟的问题。这条道路同样困难重重。标题的意思再明显不过了。没有人会干涉成员国参与其他组织。上合组织框架下积极发展的文化和教育也属于此类基础设施的范畴，我们即将接纳两个大国——印度和巴基斯坦，只不过是试图避免重复它的错误，物流中心、结盟的时代已经过去(欧盟与北约的现状直接印证了这一点)。这是“开放的区域主义”，欧洲国家在一体化之初也是各不相同。”

然后，

“上合公式”现阶段看起来很简单：防止中亚发生军事政治震荡，上合组织不是同盟或联盟，而且需要很长的时间。