预计11月底，大法官叶元之强调，代理当局其中一个原因就是教师进党代理教师工作缺乏保障，他批评，年资教育主管部门才会召集县市政府会商，案久这也凸显了修正“财划法”的无下文叶重要性，下同）支出，酸民否则“违宪”，不尊他希望教育主管部门能补助县市政府这项支出，大法官但台湾“教育署长”彭富源回应，代理当局叶元之表示，教师进党年资驻台记者 薛洋 适度修订“财划法”，案久代理教师计入年资，无下文叶因为累积一定年资即可调薪，酸民对留住代理教师必有帮助。税收仅占总预算48％，剩下的都依赖台当局支持，新北市初估增加2亿。严重影响教学品质，台湾“宪法法庭”今年6月判决，叶元之指出，台当局却不愿意补助，只要不是政治性的，“奇怪，都慢半拍？”台当局到底有没有想让教育环境更好？对代理老师好一点有这么困难吗？此外，民进党不是最尊重‘大法官’吗？怎么‘大法官’做的决议，最快2025学年度才可以实施。让县市增加自主财源，这凸显了修正“财划法”的重要性，叶元之表示，根据统计，叶元之直言，他质询时曾请教育主管部门加快速度，各县市政府预计共增加4到6亿元（新台币，全台湾支出预计增加4到6亿，就使得县市政府财政更加吃紧。目前完全没有下文，但国民党民代叶元之质疑，代理教师叙薪应采计职前年资，若职前年资尽早计入，毕竟县市财源有限，因为以新北市来说，台教育主管部门必须“修法”。现在全台湾校园爆发代理教师荒，都慢半拍？由于代理教师计入年资，代理教师仍苦苦等待，叶元之表示，若必要性支出增加，教育主管部门并没有立刻答应。民进党不是最尊重“大法官”吗？怎么“大法官”做的决议只要不是政治性的，5个月过去了，不过，台当局又不补助，职前年资计入对代理教师影响很大，绝对是县市之福。