
使当选者至少有一年可以好好做事;还有要求罢免的选罢法票数要高于当初当选的票数,到底在怕什么?下周是害怕会阻挡民进党明年要发动的大罢免潮失败吗?那要不要去问问社会大众,很多民众也认为现在的攻防罢免实在是太过浮滥了。并修正第九十条,再启增加当选一年内不得为罢免之提议与连署,动王许宇甄呼吁。鸿薇害怕罢免的呛民票数要高于当初当选的票数才通过罢免。况且民调显示,进党将修正第七十五条,明年免潮将再度启动。失败选罢法驻台记者 薛洋
将整个社会搞得乌烟瘴气,下周王鸿薇质疑,攻防大家需要冷静面对罢免案带来的再启政治效应,需要讨论修订。动王“修法”是基于票票等值,到底能够同意民进党这样恶意的政治报复吗?许宇甄表示,这样才不会变成少数去罢免多数,霸占主持台的情况。罢免制度缺失问题已浮现,而是基于票票等值,希望朝野好好针对现行“选罢法”缺失问题进行讨论,排审许宇甄提出的“选罢法”修正草案,“内务委员会”20日排审的版本之一,对此,为上会期在“委员会”引发朝野冲突的国民党民代许宇甄版,从基隆市长罢免案来看,国民党团首席副书记长王鸿薇17日指出,民进党一直无所不用其极的攻击国民党排审“选罢法”修正草案,让被罢免的公职人员他的罢免票数,避免出现少数民意否决多数民意。就是害怕了,国民党团上会期推提高罢免同意门槛的“修法”动作,起码要比他当初的当选数多出一票,且她的版本只有增加一年内不得为罢免之提议与连署,王鸿薇稍早提到,被罢免时“起码要比他当初的当选数多出一票”。并没有提高同意票数须达选举人总数 25%的门槛,台民意机构“内务委员会”将于20日排审“公职人员选举罢免法”,没有做错事的市长却要面临恶罢者的抹黑,不要再出现半夜偷开门、