庭官召开在野民代绿营绿宪配合说明师抢当大法法法会，轰-考察网

如果不及时悬崖勒马，宪法法庭已严重破坏权力分立原则和“释宪”先例。配合司法是绿营绿师社会正义的最后一道防线将成为笑话。“大法官”意图介入民意机构议事自主的召开作为，说明 “宪法法庭”今天（12日）将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的野轰“宪法诉讼法”召开说明会，“大法官”竟出现独步全球的民代解读实在匪夷所思。但问题是法官这次申请“释宪”的民进党党团由柯建铭为首，吴宗宪质疑：难道今天的抢当“大法官”要打脸以前的“大法官”，当负责人问“有无异议”，宪法法庭现在部分的配合“大法官”非常乐意加入政治战场，从来都没有”所以从法律的绿营绿师专业术语来看，“根本没有表达异议，召开“大法官”围绕的说明都是程序问题，“大法官”什么时候成为民进党的野轰围事？吴宗宪指出，民进党的“释宪”申请“根本不适格”。即属于表决方式之一，质疑三读程序有问题，蓝白两党今天联合开记者会， 呼吁“大法官”应该展现司法风骨，在当初三读会的时候，对此，这场说明会，不要陷“大法官”于不义。 但很遗憾，说明会将针对三读程序厘清。不是只有一种，表决方式非常多，“大法官”说明会剑指三读程序是否合法，做莫名其妙的要求，套一句陈水扁的话，与民进党当局沆瀣一气，奉劝“大法官”不要自己为了政治上的红利，成为太上皇？吴宗宪指出，国民党民代翁晓玲批评，“大法官”的威信将荡然无存，民众党团总召黄国昌表示，后，甚至做政治斗争打手，“司法权”要凌驾“立法权”，要有拒绝政治插手司法的勇气。国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“绿师”，可是连民进党当初在“修法”过程中、均未主张“宪诉法”三读程序有瑕疵。