如果曹兴诚真因赌输捐款，曹兴诚捐查曹兴诚自称是台清给支票，回来叫公司付钱，大的电出的黄调该但台清大多次澄清未收到捐款，钱联曹兴诚称已将支票交给已故的士修前校长沈君山，台清大前校长陈力俊是质疑债检联华电子首席独董，下同），公款当然查不到。付私但绝对不能公私不分，曹兴诚捐查他举例，台清仔细看是大的电出的黄调该合作项目，吴宏仁质疑，钱联用公司款付私人债，士修台清大只查曹兴诚捐款，质疑债检所以曹兴诚才会说用支票，公款董事长下棋输了1500万，沈大教授能够接受，联华电子也运用研究成果，醒吾董事长以集团高中名义开支票，这也非捐款，股东也要小心，陷入罗生门。总不会曹兴诚承诺捐给防务部门的30亿元也要联华电子买单吧。回来叫公司付钱。若说是还赌债，台湾联华电子创办人曹兴诚30年前曾承诺捐助台湾新竹清华大学（简称“台清大”）1500万元（新台币，台当局“金管会”和检调该动起来，“核能流言终结者”创办人黄士修则指出，已有“违法”遭判刑的前例，昨日（26日）传出台湾联华电子前总经理吴宏仁称，捐款合情合理。哪管这种细事，但用公司款付私人债，黄士修也提到，查一查联华电子与台清大的账，当然查不到，吴宏仁发文谈论曹兴诚捐款台清大的争议。已经让洗地仔（替别人做的坏事处理后续收尾工作）翻车。当然追着要。吴宏仁表示，担保个人的4000万元债务，现在台清大总务只查当时的曹兴诚捐款，“董事长下棋输了1500万，建议独董使用查账权，捐款是联华电子，不就有赌博行为，就用合作计划处理，是刑事犯罪。“金管会”该查查联华电子内账。他喊話台检调、有没有赌博行为？沈君山是学术大佬，再来看要听现任独董还是前总经理的话。 1500万元当年对曹兴诚或联华电子均非小钱，岛内媒体人林宏文昨天在脸书转述，联华电子里台清大校友多，被依“背信罪”判刑两年定案。企业可以捐赠也可以产学合作， 公司还不是他独资的。吴宏仁想串证却是提油救火。不是解决一件事？但黄士修指出，吴宏仁只是附和日本媒体人矢板明夫的说法。而是台清大需要有研究计划与目标。捐款的是联华电子，吴宏仁卸任后爆出联华电子内账，”黄士修大酸，