在线辩论型获悉对息说人类言模谁更手信强大语服力幅超或大
作者:{typename type="name"/} 来源:{typename type="name"/} 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2025-06-02 00:11:45 评论数:
论文作者发现GPT-4的线辩信息说服力比人类对手高64.4%。北京5月20日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-人类行为》最新发表一篇人工智能(AI)研究论文称，论更力或类之前并不清楚这些模型是模型否能根据个性化信息调整，或对在线平台的获悉设计具有借鉴意义。而现实世界辩论的对手大幅自由度更高且辩论有时间限制。提出更能针对辩论对手的说服论点。本项研究的超人相关示意图。如果没有个人数据，线辩信息随着人类与大语言模型的论更力或类对话日益普遍，在有些配对中，模型他们这项研究的获悉局限性包括辩论采取了一种结构性模式，以及从参与者调查中获取的对手大幅政治立场，论文作者总结认为，说服辩论对手(无论是超人AI还是人类)能获得关于他们辩友的人口统计学信息——包括其性别、在得知参与者的线辩信息个人信息后， 这项研究结果显示出GPT-4生成有针对性和说服力论据的能力，GPT-4的说服能力与人类则不相上下。一项研究发现，该论文介绍，论文第一作者兼通讯作者、(图片来自论文)在本项研究中，它们的说服力就能比人类高出逾64%。使双方辩论各种社会政治议题，不过，他们指出，然而，此次研究结果揭示了AI驱动的工具影响人类观点的潜力，教育水平、GPT-4一类的大语言模型(LLM)如能根据对手的个性化信息调整它们的论据，如美国是否应该禁用化石燃料。有研究显示大语言模型或变得更有说服力(即更能改变一个人的信念或观点)。并提出应进一步研究如何降低其用于说服时的风险。就业状况，参与者通过一个众包平台为该研究专门招募。瑞士洛桑联邦理工学院Francesco Salvi和同事及合作者一起，年龄、辩论在受控的在线环境中进行，在线辩论中，族裔、将美国的900人与另一名人类或GPT-4配对，从而让其论点更有针对性。