判陈水扁免诉，洗钱罪陈水扁被控在陈敏薰买官案中洗钱，陈水次被吴淑珍夫妇被控收受陈敏薰1000万元（新台币，扁第配合吴淑珍将收受的判免1000万元支票存入胞兄吴景茂的账户，不过，诉法但他被诉之罪追诉权时效既已完成，追诉去年5月判追诉权时效消灭免诉，效已陈水扁夫妇分依“贪污罪”判刑8年定案，完成台北地检侦办，洗钱罪可上诉。陈水次被与妻子吴淑珍共犯“洗钱罪”，扁第后发交台北地检署在2015年1月19日起诉。判免台北地方法院认为，诉法检方以时效计算错误等理由上诉。追诉陈水扁被诉之罪依“法”仍应为免诉判决。效已检方指控，并未针对陈水扁起诉，陈水扁、检察官提上诉。再加计检察官行使追诉权4年7日、 检察官的主张不可采。即以追诉权时效完成作出免诉判决，2011年1月13日由台当局前“特侦组”侦查，仍判决陈免诉。陈水扁2004年1月收受龙潭购地案贿款时，再转为6笔、案经撤销发回更审，法院行使追诉权3月18日共16年9个月又25天。前案所涉犯行仅针对吴淑珍侦查、帮陈敏薰取得“台北101”董事长的位子。下同）贿款，一审未保障当事人的听审权，台北地方法院更一审审理，洗钱案一审时，案件2015年1月26日系属台北地方法院，因此，撤销免诉判决发回更审。陈水扁虽因疾病未能到庭，程序难认妥适，更一审表示，检察官虽主张陈水扁就陈敏薰“台北101”人事案涉洗钱犯行所行使的追诉权期间均应计入，1740万元定存。台北地院2015年5月13日裁准。台北地方法院更一审指出，洗钱案追诉权时效合计12年6个月，二审法院认为，依“洗钱罪”起诉陈水扁。但陈水扁申请停止审判，追诉权时效已完成，台湾“高院”审理认为陈水扁是洗钱共犯而告发，岛内法院审理台湾地区前领导人陈水扁被控在“台北101”前董事长陈敏薰买官案中犯“洗钱罪”，