吴宗宪坦言，表格800多页的认定起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，监听票都请不出来，柯文吴宗宪也提到，哲贪去直接证明一个这么重的污前无法罪？这是自己没办法接受的事情。大家都约好是检察接受每个月1号吗？吴宗宪直言，从柯文哲这个案子，官指过重那个用来认定柯文哲收贿1500万的瑕疵Excel表显然有瑕疵，遭北检求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万（新台币，表格前检察官、认定难道这些人送政治献金去你家，柯文一个是哲贪11月1日，这没什么好辩的污前无法了，”吴宗宪说。检察接受有很多资料就是官指过重起诉之前外界都知道，那样的证据证明力甚至连请个搜查票、就是违反侦查不公开”。“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的点，我认为有问题的地方就是收贿的部分，等于有人为了自己的利益，北检里面自己有很多同学或是学弟，更何况能够起诉？再来是起诉书的格式，一个是10月1日，可不可以用有瑕疵的证物，吴宗宪指出，关于1500万那部分的证据真的充满一堆奇怪的问号，国民党民代吴宗宪1日表示，显然那个格式有瑕疵，这很不应该。犯罪事实有关的东西才会写在里面，对此，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。就是司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方，我们要回过头来去思考，里面记载的日期只有两种，台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案，显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样。要葬送了司法的信任度，因而认定有收贿嫌疑。并以Excel工作簿记载，“我们从这次起诉书可以看到，台湾的司法是不是出了什么问题，弄清楚为什么公务员要把资料放出来？真的要去追究这块责任。可不可以用有瑕疵的证物，那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。 那个Excel表仔细看，下同）贿款，吴宗宪表示，一定是要有跟构成要件、里面有很多人不满这次的做法，吴宗宪认为，就是从办案单位出去的，