 资金流向等有没有“溜坡”，新华几个月前该楼因屋面施工质量问题接受整改。社发事好该楼宇刚经过修缮，表评施工方案、论凤楼楼这么短时间就出现了质量问题，阳鼓宇屋有没有整改？顶溜如没有，是坡背何原因？如有，希望有关部门一查到底，后的好查2024年12月，新华花费数百万元，社发事好尽管事件原因还在调查中，表评实属不应该。论凤楼楼花了好几百万元完成的阳鼓宇屋工程，新华时评·一线评论｜查查屋顶溜坡背后的顶溜“溜坡”19日傍晚，并要求整改。坡背为什么没有整改到位？有关部门不妨借调查之机给这项工程做一番全面“体检”，2017年以来，一年多前，檐板损毁等情况，凤阳鼓楼始建于明洪武八年（1375年），背后的事好好查一查！发现该楼宇存在屋面铺装层施工质量问题，在日常巡查中，整改是否到位，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、一修反而出了问题。已在群众心里打了问号。发生溜坡情况，》栏目主编：张武 文字编辑：宋慧 题图来源：IC photo(资料图) 图片编辑：曹立媛 来源：作者：新华社 但之前的修缮是否存在“豆腐渣”工程嫌疑，项目竣工验收环节是否有什么猫腻？下发整改要求后，原标题：《新华社发表评论：凤阳鼓楼楼宇屋顶溜坡，2024年3月项目竣工验收。资料显示，原楼宇部分已毁于清代，看看其背后的招投标、没想到不修则已，台基是安徽省重点文物保护单位，给群众交待。现楼宇仿建于20世纪90年代。看看涉事相关人员的底线有没有“溜坡”。安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼楼宇顶部一侧，由台基和楼宇两部分组成，看看相关方该担负的责任有没有“溜坡”，2023年当地启动鼓楼楼宇维修项目，还事实真相，部分瓦片脱落。 |