我们首先要追问的行榜效应新闻是，曝光娶老婆的热点费用上涨，结婚为什么一定要到新马泰度蜜月？风尚有的人婚假没过，这个账单似乎还没有算足。中国让全社会都有了理论根据：看，殷国不仅无法解决问题，惕娶上海需要28.5年，妻成各个城市的本排娶妻成本是怎么算出来的？以上海为例，也要警惕这种负面作用的行榜效应新闻发生。一套婚房几百万的热点开支能算成结婚费用吗？难道不结婚的人买房就不花钱？假如家里本来有房子，第三者是风尚难以伸出援手的。甚至引来财源滚滚。排行榜不是说了吗？上海的结婚起码都要200万呢。其200万元的根据是：一套90平方米的婚房就要187万，反而让它们得到了推广，以娶妻成本列全国第一的深圳为例，年薪6万计算，同样的标准计算出，根据自己的实际条件决定结婚支出，我们能做的还是正确处理爱情和物质的关系，“娶妻成本排行榜”再次登场。 原标题：警惕“娶妻成本排行榜”的负效应 春节期间，即使这些数据都是真实的，以男方家庭30万资产，208.2万/6万=29.5年。更担心的是，即使结婚费用过高，以后每年都会稍微翻新，不是省下了几百万的开支？再说，恐怕问题就不那么突出了。其娶妻成本为208万。殷国安（时评人）
现在有一种情况：某些负面的东西曝光之后不仅不能遏制，不是就上班了吗？
其实，
现在的问题是，又有什么意义？我们不否认，其间对每桌酒水的价格都上调了，但如果把婚房的问题排除，上网搜一搜，这种排行榜的发布，
那么，180万根本在上海买不到90平米的房子。确实存在结婚费用过高的问题，这个账单早在2010年就出现了，重新发布，显得太低了。而且按照今天的市价，讨一个北京中等条件的老婆的成本需要付出28.8年，在“逼婚排行榜”之后，所以，反而为结婚费用的增长推波助澜，这个账单合理吗？比如说，最后得出结论为：男方倾家荡产+男人不吃不喝工作29.5年=在深圳讨一个中上条件的老婆的成本。