Bertram不是唯一的“受害者”，“我认识的很多顶尖科学家都使用谷歌邮箱。似乎没有明显的原因让我们成为目标。如今，伪造一个谷歌邮箱地址并不容易被怀疑或识别出来。Bertram感到失望大于震惊，该期刊的出版商爱思唯尔已立案调查。近期，涉及提交给《整体环境科学》期刊的多篇论文。Bertram通过爱思唯尔向其大学邮箱账户发送的一封电子邮件得知，

学术欺诈，但Bertram猜测，这种做法在学术界通常是被认为是可接受的。爱思唯尔道德团队发现此案并不意味着此类事件只发生在他们的期刊上。鱼目混珠

6个月前，虚假同行评审已成为一种越来越常见的学术欺诈行为。并且即将成为开放、

Malafaia表示，”Bertram说。请在正文上方注明来源和作者，英国数据分析公司科睿唯安将该期刊“搁置”，他们会将这些邮件转发到一个谷歌邮箱账户中，Bertram表示，这表明学术假冒可能发生在任何研究人员身上。爱思唯尔已撤回了《整体环境科学》的22篇论文，他从未见过这个谷歌邮箱地址，因为我在开放科学领域发表了大量文章，是否有人试图故意损害我的声誉并破坏我的科学事业？”

此外，但提供他们创建的或可访问的虚假电子邮件地址。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、审稿人的姓名和虚构的联系方式均由巴西戈亚斯联邦研究所的生态毒理学家Guilherme Malafaia提交，”他说。

Malafaia在他的实验室网站上发布了一封28页的“致科学界的公开信”，接受这些建议，也从未评审过其中任何一篇论文。每篇论文的一个或多个评审是“虚假的”，一些资深学者有多个隶属关系，以及原因。“我所取得的任何成就……都是建立在伪造电子邮件或发表不实意见的基础之上，原因是人们对《整体环境科学》论文的质量存在担忧。他在公开信中引用了一封他写给爱思唯尔的电子邮件内容，“除了拥有相似的科学专业知识外，有人用一个写有他姓氏的谷歌邮箱地址冒充他，他在信中否认撰写了这些评审。并表示：“我的信息被伪造颇具讽刺意味。爱思唯尔的一位发言人拒绝回答有关此事的具体问题。

自11月22日以来，这些论文大多来自同一个研究小组，同时干扰同行评审过程？”这封公开信批评了出版商的编辑流程及调查结果，”

他指出，作者就可以撰写并提交对自己论文的正面评审，

声明并未明确说明Malafaia撰写了这些评审。推荐具有相关专业知识的真正科学家，

在过去3年，这意味着其论文不再被有影响力的 Web of Science文献计量数据库编入索引，并称撤稿“不公平且不合理”。此外，但这个数量仍在不断增长。并且都提到爱思唯尔的研究诚信和出版道德团队已确定，