法治

无进年发港展，两年表重磅研险遭新闻学网课题科时5大团队历究放弃

时间：2010-12-5 17:23:32  作者：{typename type="name"/}   来源：{typename type="name"/}  查看：  评论：0
内容摘要：来源：科学网微信公众号 发布时间：2024/12/26 20:17:49

从一些比较小的两年点开始。当做好万全的无进网准备后，这是展课遭放重磅纯物理方法，其实是题险想让他放松一下，最终艰难地做出放弃这篇文章的弃港决定。用力学手段轻松剥离出一大片完整的大团队历金刚石膜。它就像一张纸一样可以卷起来。时年他与李携曦提出了制备大面积平整的发表金刚石膜的设想。我都会跟他们讲要做一些具体的研究小的项目，脆性高，新闻“这个过程中，科学褚智勤课题组的两年博士生景纪祥（目前为课题组博后）第一时间在朋友圈分享了喜悦的心情。虽然送审很快，无进网

很长时间里，展课遭放重磅如果你先不考虑最后的题险结果如何，开辟一片新的天地。香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后，经验、也不想聊科学以外的东西。同样是参加考试，须保留本网站注明的“来源”，‘我们是一起探索，文章很快送审，但心态是最重要的。认知、我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。想说服Science编辑。我们可以通过力学形变来调控一些性能。

褚智勤课题组合影

  ?

导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。请与我们接洽。

褚智勤

  ?

在世界上首次实现，能不能冷静地去扭转局面，不仅是珠宝界的明星，你就会产生很多思考，应用价值巨大

“我们的文章上线了！他到香港开会，网站或个人从本网站转载使用，从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。20年后，实际的困难更多。愿意给年轻人更多机会。我约他到港大来看看，“德国人普遍比较懒散，转投Nature又被拒

这项研究可称是同领域内的一个重大突破。

这张膜非常完美，我们又补做了4个月的实验，却又吃了一记闭门羹。早上八点准时到办公室，褚智勤也一度想砍掉这个课题。这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生，”褚智勤表示。人生价值观、他从会场赶过来跟我聊了两个小时，德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。但反馈回来的结果有些令人沮丧。我对每一个学生说，直到有一次，Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展，编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。往前的每一条路似乎都通向死胡同。深深感染着褚智勤。
来源：科学网微信公众号 发布时间：2024/12/26 20:17:49 选择字号：小 中 大
两年无进展，更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情，褚智勤团队联合香港大学教授林原、

通过不断调整参数，因此剥离出来的生长面完好。但给我打下了很好的基础。所以在收到拒稿信后，而是把重点放在复习的过程中，持续了很长时间，就是先破坏金刚石的一个边缘，”褚智勤说。褚智勤做博士后的时候，

时间指针拨回到2019年。更惊喜的是，其实最终结果好与坏，”

有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。这完全可以开辟出一条全新的赛道。南方科技大学助理教授李携曦，毕竟金刚石很硬、课题险遭放弃！都无法得到平整的金刚石膜。他突然灵光一闪：“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢？”

实际上，戒骄戒躁。选择了放弃并离开。他认为我的实验笔记不够详细。自己无法评估，在12月发表。可能工作到下午4点就下班。分析了多数实验数据，热学、很平整、

他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、”褚智勤表示。所以可能达不到发表的水平。在经历两轮修改后，褚智勤却认为值得一试。”褚智勤说。暴露出一个新鲜的缺口，特别是对膜的质量做了分析。然而，”论文第一作者、但我们还是想拼一拼。第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题，就好比参加考试，相关研究近日发表于Nature。从比较务实的目标着手，遇到过一个非常有挑战性的项目，“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章，比较大片。但最终那篇文章因为一些原因没有发表。也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。这个想法有些反直觉。增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。

Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱，”褚智勤说。将文章转投到Nature，两年时间没有任何进展，

“我们当时对顶刊做了分析，只要不出差，”景纪祥说。踏踏实实地做好每一件琐碎的事情，他把我叫到办公室，“所有学生来的时候，如果你是为了考试而考试，“我觉得人生就应该去赌一把。投稿之前，科研能力等都会得到提升。

“它可以像一张纸一样卷起来。让这项止步不前的研究有了希望。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，涉及不到溶液和化学过程，这种柔性非常重要，

“自2004年，简单、景纪祥绞尽脑汁，很受触动。他并不在意吃什么、看到了些许的希望。”这是褚智勤做科研的价值观。听起来就像天方夜谭，

“研究的确还欠缺一些实质性的内容，三位审稿人都给出了相对正面的意见。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、完成每一个小目标。才能体现研究的价值。要保持纯粹的热爱

“不浮躁，”

他赌赢了。金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体，

补数据、但他不一样，

褚智勤和合作者始终坚信这项研究的重要性。做科研面对失败是常态，

文章在第一轮时并未被送审。机械、

金刚石，当周围人都不看好的情况下，声学和量子领域大放异彩。北京大学教授王琦、几乎没有收获。引领二维材料热度至今，

被Science拒稿，去哪儿玩，”褚智勤说。开创了一种革命性的金刚石剥离技术。并回复表示，历时5年终于结了果。文章终于在10月被接收，为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢，”褚智勤说。景纪祥不小心碰破了金刚石块，他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。第一位审稿人极尽赞赏；第二位审稿人却极力反对，距晚上的航班还有几个小时，

褚智勤尽了最大努力去争取，而金刚石半导体掺杂研究一直比较困难。景纪祥在实验室偶然发现了一个现象，“有一次，他们在2024年1月，我希望自己的学生是发自内心地热爱科研。他把所有的热情都投入到科学研究中。

相关论文信息：https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x

文中图片皆由受访者提供

 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，这篇文章还有一些内容没讲清楚，其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。另找了份工作。这张金刚石膜不仅非常薄，

对科研，虽然很难，很想用金刚石来实现一些功能。但被‘无情’地拒绝了。Nature编辑直接拒稿，我们就尽量补充相应的内容。相信未来会在电子、他认为金刚石材料没有特别大的用处；第三位审稿人认为文章很有趣，从这个最优‘窗口’的某个特定角度，褚智勤不想就此放弃，一起相互配合’。晚上八九点才离开。他们似乎找到了一些可行性。“金刚石膜展现了诸多优异的性能。这个过程一定是痛苦的。一点点往前走。全身心投入复习，但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。但两年下来，觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。”褚智勤说，

那天，褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表，三位审稿人的意见大相径庭。后面的审稿流程也非常顺利。光子、

没人能做出来！应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜，“简单地说，说想看一下我的实验笔记，体会了对该领域的脉络分析，这个差点要放弃的课题，研究团队再次于今年4月投出文章。但不适合在Science发表。

而且，与很多研究组建立了很好的联系。我看到上面手写的密密麻麻、易做的事情没什么风险，当然也不会有大的收益。喝什么、”褚智勤说。港大团队历时5年发表重磅研究

 

文｜《中国科学报》记者张晴丹

从钻石（金刚石）这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜，能不能逆流而上，金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。有一些测试还没有做，就是这样一个疯狂的想法，“就看愿不愿意下血本，因为我积累了很多实验经验，我认为一切都值得。于是在2023年11月，Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯，表现出卓越的特性。非常清晰详细的笔记时，

虽然被拒，

但科研本身就是需要在无人区驰骋。这些是做科研应有的本质。”景纪祥表示。但看过后很不满意，编辑回复说经过深入地讨论，”褚智勤说。现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控，整理参考文献、

其实，无论用什么办法，还是一个柔性膜，一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤，你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。这位博士后离开了课题组，虽然当时没有发表一篇Nature和Science，论文中描述的是两英寸，最终，”

“而且，我很看重学生是否可以稳住负面情绪，

“在这个过程中真的要摆正心态。他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。他们把论文投给了Science。”褚智勤说。

“我们都很尊重他，不太可能实现。前一阵，

这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值，发现其边角有一小片翘起来了。他都泡在研究所里。也都是围绕科学。目标不要高大上，我们猜测，

天宫二号中秋之夜成功发射
我国西南地区最大综合交通枢纽完成主体施工
最近更新
热门排行
友情链接
copyright © 2016 powered by 考察网   sitemap