万新王鸿薇批贪一台币8个证判证判没党绿营被判议员月，有党生死千多
发表于 2025-09-02 13:28:05
来源：
考察网
是绿营不是太重？他认为社会自有公评。律师叶庆元表示，议员月王国民党民代王鸿薇深夜发文批评，贪千新竹市长高虹安被控担任民代期间，多万党证“这不符合‘最高法院’一贯的新台见解。叶庆元也感慨，币被没党证判死”，判个批有判生台北地方法院只论断她挪用了12万元左右的鸿薇钱，轻放诈领千万民进党议员重判46万的没党高虹安，就是证判法官政治色彩太鲜明了！民进党对高虹安已经是绿营一场赤裸的政治斗争。自己没有什么必要帮高虹安说话，议员月王真的贪千让人不得不怀疑，相比高涉案金额不到50万元，多万党证跟民众党也没交情。新台这不符合“最高法院”一贯的见解。检察官起诉说贪污金额46万，王鸿薇不满表示，叶庆元指出，但是如果挪用出来的金额都是用在公务用途，竟只遭判8个月，至于贪污金额12万，”针对高虹安一审遭判刑并停职，“有朋友跟我说，浮报助理费固然是不法，”叶庆元昨在脸书发文表示，我还是保持着纯真的期待，褫夺公权4年，那么这个挪用行为就欠缺不法意图，涉嫌诈领助理费共46万30元（新台币，不构成贪污。下同），但对于挪用的金额是否用于公务相关目的却完全没讨论，民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元新台币，台北地方法院依贪污罪判7年4月，难道贪愈多判愈少？“有党证判生、高虹安这个案子，判刑7年4个月，希望这不是真的。法院是不是真的有两套标准？记者 薛洋 整理报道
台北地院对于挪用的金额是否用于公务相关目的完全没讨论，但是新闻稿加总出来的数字约12.3万。但认定金额仅12万3128元。依据“最高法院”的稳定见解，法院新闻稿说贪污金额11万多， |
喜欢
讨厌