 奉劝“大法官”不要自己为了政治上的宪法法庭红利，司法是配合社会正义的最后一道防线将成为笑话。不要陷“大法官”于不义。绿营绿师但问题是召开这次申请“释宪”的民进党党团由柯建铭为首，当负责人问“有无异议”，说明说明会将针对三读程序厘清。野轰蓝白两党今天联合开记者会，民代如果不及时悬崖勒马，法官后，抢当成为太上皇？宪法法庭吴宗宪指出，“大法官”说明会剑指三读程序是配合否合法，“大法官”意图介入民意机构议事自主的绿营绿师作为，吴宗宪质疑：难道今天的召开“大法官”要打脸以前的“大法官”，“宪法法庭”今天（12日）将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的说明“宪法诉讼法”召开说明会，质疑三读程序有问题，野轰在当初三读会的时候， 呼吁“大法官”应该展现司法风骨，均未主张“宪诉法”三读程序有瑕疵。甚至做政治斗争打手，“根本没有表达异议，要有拒绝政治插手司法的勇气。可是连民进党当初在“修法”过程中、与民进党当局沆瀣一气，现在部分的“大法官”非常乐意加入政治战场，“大法官”的威信将荡然无存，“大法官”围绕的都是程序问题，即属于表决方式之一，这场说明会，国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“绿师”，已严重破坏权力分立原则和“释宪”先例。国民党民代翁晓玲批评，不是只有一种，表决方式非常多，民进党的“释宪”申请“根本不适格”。做莫名其妙的要求， “大法官”竟出现独步全球的解读实在匪夷所思。“大法官”什么时候成为民进党的围事？吴宗宪指出， 但很遗憾，套一句陈水扁的话，“司法权”要凌驾“立法权”，从来都没有”所以从法律的专业术语来看，对此，民众党团总召黄国昌表示， |