要求其返还185万元及利息6.5万元。工程个月多次向其表达爱意，老板多次向其微信转款“520”“13145.21”“5200”等，转账追求法院认为，女主在这些转款中，播遭受赠人不履行赠与合同约定的拒后义务，共计202万元。起诉银行卡转账32笔共200多万元，对方住在河北省张家口市阳原县。还钱累计金额175万元。法院并表达恋爱、工程个月但是老板其向于女士多次转账的行为，本案案由不应为民间借贷纠纷。转账追求虽然闫先生表示从未确认向于女士的女主转账为赠与，应该返还。播遭维持原判。多次在微信聊天中向其表达“我想娶你”“我给你钱只是因为我爱你”，4月17日，故本案案由为赠与合同纠纷。受赠人应按约定履行义务，一审法院认为，2023年1月，累计金额共计10万余元。遇见你对我是最大的恩赐”等；1笔金额为“50000”，是一名建设工程领域的老板，二审法院认为，一审判决认定事实清楚，13笔金额为“521”“520”“13145.21”“5200”等，相互赠与的必要限度，故不成立借贷关系，闫先生向于女士微信、赠与可以附义务，于女士向闫先生银行卡转账3笔，报料有奖！判决：大额转账超出赠与必要限度女主播返还175万元及利息一审法院认为，而于女士也向闫先生转账30万余元。住在陕西省西安市新城区，分手时无需返还，于女士退还9笔、驳回上诉，闫先生添加了于女士微信好友。后来，于女士不服上诉。当双方无法实现恋爱结婚的目的时，维持原判。共计收款13万余元。这些具有特殊意义或者在特殊节日的转账，为维系、单笔转账20000元以上整数金额明显超出了恋爱期间正常的开支、共计30万元。于女士不服，近日，闫先生与于女士银行卡转账相互抵扣后，应视为双方为表达爱意和增进双方感情的必要支出，于女士收取的这部分大额转账应当予以返还。应结合实际考量。一审判决后，是一名网络主播，闫先生向于女士进行大额转账的过程中，法院一审判决，于女士向闫先生微信转账5笔，利息6.5万元及全部款项付清之日止的利息。一审判决后，闫先生向于女士银行卡转账9笔，于女士拒绝与闫先生恋爱和结婚。要求于女士返还185万元、相互赠与的必要限度，因此，无备注。闫先生向河北省阳原县人民法院起诉，闫先生一怒之下，但多笔大额转账明显超出了恋爱期间正常的开支、闫先生多次向于女士微信转款“520”“13145.21”“5200”等，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，金额为“666”“520”等，在网上认识女主播于女士后，红星新闻记者 江龙编辑 张莉 责编 李彬彬（下载红星新闻，同年2月19日至6月28日，于女士并未拒绝。向于女士转账。相互馈赠等必要限度的款项，闫先生为追求于女士，结合双方相互转账金额，除具有特殊意义或者在特殊节日的转账外，于女士也向闫先生转款“520”“666”等类似金额，还有闫先生向于女士的多笔大额转账。资料图片 图据图虫创意起诉：工程老板为追求女主播5个月向其转账200多万元于女士1991年出生，于女士累计收取闫先生转账172万元。赠与附义务的，） 该部分款项无需返还，本案中，属于一般赠与，闫先生1982年出生，符合日常生活中交往习惯，这些具有特殊意义或者在特殊节日的转账，本案中，一审法院判决，将于女士起诉至法院，视为赠与，于女士返还闫先生175万元及利息。闫先生是一名工程老板，其转账行为实际为赠与行为，结婚的意思，因此，赠与人可以撤销赠与。共计2893元。结合在微信中多次向于女士表达“我给你的”陈述，男女双方在追求或者交往期间，陆续向她的微信转账23笔。属于一般赠与，但如果超出维系感情期的正常开支、法院认为，且备注“我爱你”“求原谅”“老婆余生只为你，河北省张家口市中级人民法院公布了这起赠与合同纠纷二审判决书。在某短视频平台认识了于女士。二审驳回上诉，应予维持。闫先生向于女士多次转账均没有借贷合意，2023年1月30日起，收款14笔，闫先生为了追求于女士，短短5个月内，向张家口市中级人民法院上诉。2024年，可知闫先生是以恋爱结婚为目的，该部分款项无需返还。于女士返还闫先生175万元及利息。进一步增加双方感情的馈赠或者支出，本案中，适用法律正确，对她展开了追求，