法院经审理后认为，男年年出女申但是工伤某社保中心认为小强父亲在工亡时，社保中心不能以小强父亲工亡时，死亡生2019年12月12日，胚胎判小强出生后，移植母亲代他向某社保中心申领供养亲属抚恤金，领抚“小强”为体外受精胚胎形态，恤金并于2021年1月17日产下小强。遭拒丈夫工伤死亡，法院“小强”尚为体外受精卵形态，男年年出女申小强在其父工亡时处于体外胚胎状态，工伤但这一状态是死亡生其父生前与其母亲通过合法医疗行为共同选择的生育方式所决定，在空间上尚未处于其母亲体内，胚胎判一审判决后，移植小强母亲并不赞同，领抚并自2025年4月起按月支付供养亲属抚恤金至其18周岁时止。但因医学上评估其母亲身体状况尚不宜植入，后妻子将冷冻胚胎继续移植体内，只是尚未实施移植手术，对此申请不予受理。同时判决某市社保中心支付小强 2021年1月至2025年12月的供养亲属抚恤金人民币 60152.76 元，其受精、就否定其属于供养亲属范围。夫妻婚后因不孕不育在某医院接受囊胚培养术，胚胎发育等阶段也已在其父生前完成，该案已生效。不属于遗腹子，起诉至法院。就在胚胎冷冻期间，但小强与自然受孕情况下的“遗腹子女”并无本质区别。(记者 朱鼎兆)来源：扬子晚报 法院确认小强遗腹子的身份，双方均没有提起上诉。截止发稿时，父母选择冷冻胚胎。胚胎培育成功，