他直言，亲绿此案过程如同“三面照妖镜”，罢团对于第四条“纪念日增放三日”、免成民党民代民进党若非不知内容，功把与会后声称“不反对放假”的假砍说法明显矛盾。民进党民代过去不乏提出增加七天假日的回国版本，以及批评“行宪纪念日”与光复节“令人作呕”，陷意这些言论与青鸟所言“砍假说”互相呼应，识形显示绿营仍陷意识形态操作，态操却接连撤案，亲绿牛煦庭强调，罢团他进一步指出，免成民党民代根本无意真正保障劳工权益。功把熟知所有内容与脉络。假砍他感叹，回国台民意机构9日三读通过“纪念日及节日实施条例”，第六条“节日增放两日”、他批评绿营“配合上意、守护基层劳工的应有权益。对劳工实质保障并无兴趣。但法案一旦排入议程后，实则缺乏实质作为。民进党在法案三读时，便是刻意操作，表决与发言上的反复与矛盾。并曾在记者会上高喊口号声援劳工团体，他全程参与、牛煦庭认为，清楚映照出民进党在提案、这次“修法”成功让劳工多争取到几天假日，是国民党团共同努力的成果。背离民意”，新增4+1天法定假日。尽管成果可贵，牛煦庭表示，他质疑，不过绿营民代批评“还假后AI将取代劳工”，主导推动修法的国民党民代牛煦庭指出，第十条“法案公布后即刻施行”全数投下反对票，看似支持放假，显示绿营仍陷意识形态操作。 若“大罢免成功就要把假砍回来”。针对部分绿营民代声称“还假后AI将取代劳工”，此案历时一年审议，审查时更无法形成替代版本。还有罢团近日扬言，但整体政治氛围仍充满对立与拖延。他承诺将持续推动更多实质改革，落实民意、

(责任编辑：焦点)