手机碰一碰POS机，他们48小时内盗刷100余万元

人在北京，手机时内信用卡没丢，碰碰也没去过海南，盗刷没有绑定任何副卡且近期也没进行过任何操作，余万元信用卡上的手机时内钱却莫名消失了。经北京市朝阳区检察院提起公诉，碰碰日前，盗刷法院以信用卡诈骗罪判处这个犯罪团伙成员黎某等10人有期徒刑十一年六个月至三年不等，余万元各并处罚金，手机时内部分剥夺政治权利；以掩饰、碰碰隐瞒犯罪所得罪判处邢某等15人有期徒刑四年六个月至十个月不等，盗刷各并处罚金。余万元多张信用卡被异地盗刷“我还在开着车呢，手机时内手机就收到银行短信，碰碰显示我的盗刷信用卡在海南的两家商户接连被刷了近3万元。”2023年4月的一天，北京市朝阳区的高先生匆忙来到北京市公安局朝阳分局报案。这是北京市公安机关接到的第17个群众报警，被害人均称信用卡被异地盗刷。公安机关立案侦查后，经梳理银行流水发现，被害人信用卡的交易时间集中于2023年4月11日、12日，交易去向均显示位于海南省的多个商户。结合商户号及交易流水，公安机关锁定并抓获其中一名POS机机主曾某。为全面查清案件事实，检察机关依法介入，引导公安机关进一步分析研判，先后梳理出多名犯罪嫌疑人。2023年5月，该团伙组织者黎某、刘某及核心盗刷人员许某等人被抓获归案。48小时内接连盗刷100余万元经查，2023年1月，黎某与刘某合谋实施盗刷信用卡，并向许某等人提供资金用于购买作案设备。许某等人从蔡某处购买了大量具有NFC功能（即近场通信功能，是一种短距离的高频无线通信技术）的手机，并激活手机中的虚拟钱包，再将手机设备寄给黎某。黎某等人将此前通过群发“ETC异常需登录恢复”等诈骗短信获取的“卡料”（即银行卡号、密码、手机号、验证码等个人信息）绑定在上述已开通的手机虚拟钱包中，再将已绑好卡的手机寄回给许某等人。许某等人通过曾某等8名POS机机主提供的POS机，测试查询已绑定的信用卡额度，待银行封控期过后实施集中盗刷。这样一来，同时掌控手机和POS机的犯罪分子，只需让手机在解锁状态下“碰撞”POS机，即可完成盗刷。为防止被害人有所察觉，这些手机设备还会被静置3个月左右才被用来“隔空”盗刷。盗刷成功后，邢某等人将赃款从POS机绑定的结算账户中转至陈某等7人提供的银行账户中，后由陈某等人取现或转出。截至案发，该犯罪团伙在短短48小时内接连盗刷了40余名被害人100余万元。全链条打击犯罪，全力追赃挽损由于开通手机虚拟钱包、绑定实体银行卡信息、利用NFC支付刷POS机三个环节相互独立，被盗刷钱款的被害人难以确定。该案被移送朝阳区检察院审查起诉后，承办检察官围绕绑卡端手机设备与盗刷端POS机结算方式不同这一特点，引导公安机关将虚拟钱包生成的虚拟卡号逐一还原为真实交易账户，按照POS机流水—虚拟卡号—真实卡号—报案卡号逐级串联的思路，比对盗刷时间、地点、金额等要素一致后，根据认定卡号确定被害人，最大限度认定犯罪数额。同时，承办检察官全力开展追赃挽损工作，引导公安机关准确甄别财产权属，及时查扣涉案人员名下的房产、车辆，追赃挽损金额覆盖在案被害人的全部经济损失。朝阳区检察院经审查认为，黎某等10人冒用他人信用卡，利用NFC功能盗刷他人钱款，其行为涉嫌信用卡诈骗罪；邢某等15人通过转账、取现等方式对上游犯罪所得进行转移，其行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2024年2月，该院对黎某等25人以涉嫌信用卡诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。日前，法院经审理作出上述判决。来源：检察日报·法治新闻版

(责任编辑：{typename type="name"/})