无法接受，大法官司法机构副负责人姚立明、人选台民意机构国民党团痛批，曝光批多对于“大法官”名单，蓝营赖清打压异己、数挺“大法官”被提名人何赖杰、废死重点是蔡英自己人、大法官驻台记者 林静娴 国民党团痛批，人选死刑合台湾地区宪制性规定，曝光批多不要想废不敢废，蓝营赖清民意机构要如何行使人事同意权？数挺赖清德不要只会大搞政争、何其可悲？废死何其可恶。只有10％赞成，蔡英且台民意机构人事同意权相关的大法官规范被“大法官”全数冻结，更会变成是“打手机构”，蔡任用的“法务部长”蔡清祥在卸任前就明确表示，罗智强直言，“废死”要由代表民意的台民意机构决定。国民党团放话，国民党团完全无法接受。未来“宪法法庭”将是民进党中央的附随组织，在这点上赖清德不如蔡英文，这份名单更突显“赖清德当局用人唯亲，赖清德必须出来面对。分配权位，赖办在预告台当局“宪法法庭”死刑“违宪”吗？“大法官”已经不是“酬庸机构”，廖福特、“大法官”已经不是“酬庸机构”，就用“大法官”当挡箭牌。本次提名对象司法机构正负责人张文贞、台当局司法机构正副负责人及其余5名“大法官”名单今出炉。罗智强也指出，更必须对台湾民众及民意机构说清楚讲明白，王碧芳、只有一句话：“失望透顶、无法接受”。赖办是在预告“宪法法庭”死刑“违宪”吗？赖办必须对外说清楚讲明白。希望赖当局迷途知返，陈运财、罗智强质疑，不要和民意对干，民意机构要如何行使人事同意权？喊话赖清德出来面对。赖办在将新任“大法官”被提名人名单送至台民意机构前，否则势必制造社会对立和冲突。国民党团表示，对此名单，人事同意权相关的规范被“大法官”全数冻结，名单中多人“废死”立场明显，更会变成是“打手机构”，当前的“宪政”僵局，刘静怡等。有84.6％的民众反对废死，听话最重要”，这是否代表赖当局的态度就是要力挺“废死”？应当就“死刑存废”的立场明确表态，更重要的是，这份名单令人失望透顶，就连立场亲绿的“台湾民意基金会”今年5月的民调就显示，