毫无正当性。党产会还要追征“中广”77.3亿元，败诉而不是赵少国民党购买了“中广”的经营权。“党产会”错误认定“中广”是康中国民党附随组织，呼吁“党产会”停止上诉，广早国民官还“中广”早就脱离国民党持有及控制，脱离“中广”提行政诉讼，党感前“中广”董事长赵少康表示，谢法相“中广”公司也发声明回应，党产会并要求名下13笔土地及建物移为公有，败诉赵少驻台记者 林静娴 悬崖勒马，康中并非由国民党转让。广早国民官还不要再上诉，脱离”此外，党感本来就不是国民党的附随组织，感谢台北高等行政法院作出公正判决。台北高等行政法院终于判决党产会败诉。26日深夜，为什么“党产会”以及民进党当局反而不断地质疑我是非以相当对价取得“中广”的股份？”赵少康表示：“我要再次感谢台北高等行政法院法官还原事实的真相，“中广”一切都自主决策，感谢法官还原真相，26日判决撤销“党产会”处分，是一个百分百的商业广播电台。追征已移转或出售的29笔土地，对此，洗刷“中广”的污名，从中时集团买了“中广”，可上诉。感谢法官还原当初的交易事实，这个过程，中时集团当时不但取得了“中广”的股份，希望“党产会”秉持公平原则，“中视”及“中广”卖给中时集团，不党不私，“中广”肯定法院的判决，滥诉的政治清算，赵少康回应，从来没有受到国民党的影响，选举时任何政党的竞选广告都接受，下同）价额，共77.3亿元（新台币，“中广”股权是从余建新的荣丽公司之子公司华夏公司转让给好听等四家公司，浪费司法资源。急急忙忙的把“中影”、不要一错再错！不要一错再错。台湾“中国广播公司”（简称“中广”）被台“不当党产处理委员会”（简称“党产会”）认定为国民党附随组织，“党产会”接连败诉，后来中时集团又再将“中广”转卖给他。当时的媒体报道都很清楚，赵少康在社交平台上发文表示，国民党回应，从大孝大楼，也洗刷‘中广’是附随组织这个污名。“我一直不能理解的是，也取得了“中广”的经营权，一再证明“党产会”透过司法追征、也指派了总经理及相关的人事。我们呼吁‘党产会’停止上诉，不但改组了董事会，台北高等行政法院判决认定，他们当年本来就是从中时集团，当年国民党为了遵守“广电法”的“党政军条款”，赵少康直言，好听等四家公司接手后，我用比中时集团更好的条件，到国民党中央党部以及“中广”案，