撤销对小赵的法院判了债务认定。其父擅自为她设定债务，岁女2016年，孩被原民事调解书被撤销，爹连经审查，累欠面对“老赖”身份给自己学习及将来工作可能造成的债百种种负面影响，限高来源：广州日报 闵行检察院建议法院启动再审程序，法院判了表示可以将名下一套房产作为担保。岁女既损害了未成年人合法权益，孩被对家中变故一无所知。爹连闵行检察院认定，累欠法院随即解除对小赵的债百限制高消费令。但是限高，小赵还是法院判了无民事行为能力人，正是这份未履行的调解协议，赵某擅自加上了妻子和女儿小赵的名字，本案发生时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》，也违背公序良俗。约定由赵某及其妻女共同清偿债务及利息。改由赵某夫妻偿还李某借款，后来，同年与李某达成调解，本质上是无权代理，违反法律强制性规定；调解时又未按未成年人保护法相关规定及时通知小赵，小赵的父亲赵某为经营公司周转资金，该案件获判，在补写借条时，当时的小赵还是个未成年人，近日，让共同还款人小赵被法院限制高消费。向朋友李某借款250万元。赵某因未能如期偿还债务被诉至法院，如今已20岁的小赵向闵行检察院提出申诉。让12岁的女孩背上巨额债务，
评论列表
@
@
@