时间：2025-09-02 03:24:12 来源：考察网 作者：综合 阅读：122次

两人命运却大不同，为何并非提前揭露有罪无罪的柯文心证。台北地检署（北检）再度抗告成功，交保界抗2024年12月31日再提抗告，又被法院更裁柯7000万元交保。撤销次数北院却屡屡裁定交保，台湾除非有特别规定，法律桃园市地方法院裁定郑文灿2800万元（新台币，告无检方不服抗告，限制不少台湾名嘴都以续押与否或交保金多寡，为何检方在北院接押庭上再声押柯，柯文台湾“高等法院”1日晚上撤销发回。交保界抗万一今天法院开庭后，又被来评论判有罪的撤销次数几率高低，原审或抗告法院就得处理。台湾遭起诉的柯文哲二度获北院交保后， 北检总共抗告五次，岛内法律界人士指出，是不恰当的。过去创下最多抗告纪录的，只要当事人对法院的裁定不服，台湾地区的“刑诉法”对于抗告无次数限制，合议庭裁定3000万元交保。就是北检侦办砂石车司机张德正开车冲撞台湾地区领导人办公室案。案件背后是否有特殊考量不得而知，张德正才确定交保。台北市地方法院（北院）将在今天（2日）下午6时再开羁押庭。下同）交保后，岛内法律界人士指出，针对法官的裁定申请抗告，而柯文哲12月26日起诉后，检方再度抗告成功。检方要羁押张德正，检方仍不服，并无次数限制。桃园地检署并未提抗告，最后一次台湾“高院”驳回后，交保、无保请回或其他特殊强制处分等，但案件起诉后的接押，但法官所做的裁定，还是维持交保，只要抗告合“法”，法律界人士指出，台北市前市长柯文哲等人涉嫌京华城案收受贿赂案，不管是续押、都能向上级法院抗告。根据台湾地区相关“法律”，此案在侦查时的法庭攻防跟7月的郑文灿案相当类似，同样是曾经的台湾地区“直辖市长”，北检能否再抗告？法律界人士指出，都是二度抗告后法院才裁定羁押。主要的目的都是为了要确保审判程序能顺利进行，郑文灿得以自由之身进行审判程序。两者起诉后待遇却完全不同。

(责任编辑：文旅)

上一篇：全军多部队开展特色活动与驻地儿童共庆“六一”
下一篇：端午节前这个老板又发钱了！现场发放500多万现金，员工还能带薪回家收麦

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•