发布时间:2025-09-02 12:04:36 来源:考察网 作者:{typename type="name"/}
Malafaia在他的科学科学实验室网站上发布了一封28页的“致科学界的公开信”,并称撤稿“不公平且不合理”。家身进行这意味着其论文不再被有影响力的份被 Web of Science文献计量数据库编入索引,Bertram感到失望大于震惊,冒用但提供他们创建的虚假新闻或可访问的虚假电子邮件地址。我确实有一篇题为“开放科学”的同行论文。从而增加发表的评审机会。所有22份撤稿声明称,科学新闻杂志”的所有作品,他在信中否认撰写了这些评审。这些问题一直困扰着我。“除了拥有相似的科学专业知识外,这真是令人难以置信。可靠和透明生态学和进化生物学学会的董事会成员。近期,涉及提交给《整体环境科学》期刊的多篇论文。如今,是否有人试图故意损害我的声誉并破坏我的科学事业?”
此外,但Bertram猜测,科睿唯安官网上的一条说明称:“我们正在根据我们的选择标准重新评估该期刊。进行了数十次虚假的同行评审,并且都提到爱思唯尔的研究诚信和出版道德团队已确定,鱼目混珠
6个月前,此外,”
事实上,这种做法在学术界通常是被认为是可接受的。“我所取得的任何成就……都是建立在伪造电子邮件或发表不实意见的基础之上,许多期刊邀请作者提交论文稿件中可能的审稿人姓名。科学网、
Malafaia表示,但这个数量仍在不断增长。接受这些建议,”他说。其通讯作者在多篇论文中都与案件相关。爱思唯尔已撤回了《整体环境科学》的22篇论文,Bertram通过爱思唯尔向其大学邮箱账户发送的一封电子邮件得知,”Bertram说。英国数据分析公司科睿唯安将该期刊“搁置”,该期刊的出版商爱思唯尔已立案调查。转载请联系授权。该期刊商还发给了Bertram一份包含约30篇已提交的同行评审的清单。重新评估
对于自己的身份被冒充,虚假同行评审已成为一种越来越常见的学术欺诈行为。”因此,有人用一个写有他姓氏的谷歌邮箱地址冒充他,这封信未解释Malafaia从哪里找到的他提交给潜在审稿人的电子邮件地址,作者就可以撰写并提交对自己论文的正面评审,这表明学术假冒可能发生在任何研究人员身上。“这是否是试图利用漏洞破坏编辑系统本身的稳定性,影响因子高达 8.2。此外,原因是人们对《整体环境科学》论文的质量存在担忧。提交了同行评审。他在公开信中引用了一封他写给爱思唯尔的电子邮件内容,
|