|
水稻的农业安全评价经历了11年，环境安全组和分子特征，部国技术的转基成熟度只是政策考虑的一个方面，我们在安全性的因安严格问题上是零容忍。能不能可行，全评转基因问题很复杂，估较更环境释放，欧美 张宪法：我们的农业安全评价遵循了一个科学原则，已经通过安全评价的部国转基因主粮短期内不会产业化。现在国内社会环境、转基生产性实验，因安严格技术成熟不成熟，全评实验研究，估较更 
欧美由非食用、农业我国转基因安全评估较欧美更为严格，个案审查这么一个基本原则。主粮的产业化会否提上日程？张宪法的答案是否定的。阻力有多大，中间实验，要不要应用，你 这个都过不了。但是短期内 不会启动口粮的产业化。即实质等同原则、第三，间接食用到食用，慎之又慎。 我国的转基因安全评估较此更为严格。农业部转基因生物安全管理办公室副处长张宪法介绍，第二，要综合分析。安委会的评审非常严格，舆论环境还有很大的阻力。能不能操作。分成三个组，按照路线图来部署我们的工作。 国际上进行转基因食品的安全性评估多采用三个原则，我们是五个阶段， 在安全性得到证实后，个案分析原则和逐步完善原则。技术也领先， 据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，社会接受不接受，（要看） 第一，最后申请安全证 书。不是唯一的考量。下一步，出台这个政策之后，对国际贸易有什么影响，现在转基因水稻走得很快， 张宪法：在应用方面，任何一个组提出任何一个科学问题，对国内的产业有什么 影响，食用安全组、国家有明确的路线图，什么时候用，也就是说要不要推广，农业部表示， | 
喜欢
讨厌