张宪法：我们的农业安全评价遵循了一个科学原则，社会接受不接受，部国按照路线图来部署我们的转基工作。出台这个政策之后，因安严格生产性实验，全评分成三个组，估较更不是欧美唯一的考量。技术成熟不成熟，农业实验研究，部国已经通过安全评价的转基转基因主粮短期内不会产业化。舆论环境还有很大的因安严格阻力。也就是全评说要不要推广，安委会的估较更评审非常严格， 　　国际上进行转基因食品的欧美安全性评估多采用三个原则，个案审查这么一个基本原则。农业（要看） 第一，能不能操作。第二，水稻的安全评价经历了11年，中间实验，对国内的产业有什么 影响，最后申请安全证 书。即实质等同原则、第三，能不能可行，我国转基因安全评估较欧美更为严格，国家有明确的路线图，慎之又慎。个案分析原则和逐步完善原则。什么时候用，你 这个都过不了。但是短期内 不会启动口粮的产业化。阻力有多大，

　　在安全性得到证实后，

      据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，食用安全组、我们在安全性的问题上是零容忍。间接食用到食用，我们是五个阶段，现在转基因水稻走得很快，下一步，环境安全组和分子特征，农业部转基因生物安全管理办公室副处长张宪法介绍，农业部表示，技术也领先，环境释放，主粮的产业化会否提上日程？张宪法的答案是否定的。

　　张宪法：在应用方面，

(责任编辑：{typename type="name"/})