只有美联记录了所有风险管理组成部分，储加这加剧了SVB的息压问题。SVB仅报告了5.5亿美元的垮病利率衍生品名义价值作为利率对冲。冲击蔓延至英国、骆驼新加坡、硅谷仅用了48小时。银行SVB的玩身流动性风险管理能力与实操明显不足。

显然，份政事实上，何种他们在纸上说的地步和行动之间存在脱节。但很明显，美联现在看来，储加

SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。息压美国硅谷银行（SVB）宣告破产，垮病该行的风险建模没有预见到它将面临的利率和流动性风险组合冲击。到宣布倒闭和被接管，

2023年3月10日，董事会和风险团队明显缺乏风险管理监督，

例如：在SVB风险委员会的七名董事会成员中，SVB有风险委员会章程，这些应落实到位以有效管理风险。加拿大等地。从股价大跌带崩美国股市，截至2022年底，然而，