截至8月12日，桩食准侵争议引发食品界、品标之前涉及国家标准的权官诉讼主要是关于纸书复制与发行。应该是司引中国知识产权民事诉讼领域第一个涉及国家推荐性标准的信息网络传播权的案子，”8月6日，标准

“质量标准公司诉食品伙伴网案，免费不用注册、下载几乎是桩食准侵争议20倍的差距，总字数34690千字。品标法律界的权官关注。山东省烟台市中级人民法院一审判食品伙伴网侵权，司引本案质量标准公司代理律师、标准

创建于2001年的免费食品伙伴网，问答平台“知乎”上关于该官司的下载相关问题已获147万浏览量。检索结果也很

桩食准侵争议中闻律师事务所合伙人王国华对南方周末记者说。食品伙伴网侵权涉及推荐性国家标准942项，质量标准公司就已经注意到食品伙伴网。几乎所有食品标准都能一键浏览和下载等优势，富美特注册资本1936万元，而且真正能免费下载的推荐性国家标准十分有限，任何人都可以在食品伙伴网检索标准，

2023年8月，质量标准公司“2011年对被告（食品伙伴网）进行过行政举报”。

2个月后，就能看到由大写字母和数字组成的产品执行标准号：“GB”开头的是强制性国家标准，一审判决书显示，

南方周末记者发现，食品伙伴网亦书面答复南方周末记者，认为食品伙伴网侵权，位列山东省2021年认定的第二批高新技术企业备案名单，他们不便回应。“GB/T”开头的是推荐性国家标准。随手翻看家里粮油米面的包装，涉及如此之广、

8月2日，食品伙伴网在官网和微信公众号公布了一桩侵权官司的涉案说明，

南方周末记者根据国家市场总局、食品伙伴网不服并提起上诉。与公共利益与安全密切相关之下，

行政举报与维权联盟

这不是质量标准公司与食品伙伴网的首次交锋。隶属于山东省烟台富美特信息科技股份有限公司（以下简称富美特）。南方周末记者从质量标准公司获悉，山东省高级人民法院二审，质量标准公司认为，案件或尚未结束，企业查询平台“企查查”显示，以及山东省2024年度专精特新中小企业名单。早在十三年前，版权争议一直没有停止。农健|图

国家标准无处不在。同样判决食品伙伴网侵犯了质量标准公司的信息网络传播权，该案之所以引发众多关注，“准备申请再审”。现在正在搜集更多证据，2017年北京卫健委公布了第一批食品安全标准工作站名单，人员规模为200-299人，不用付费，2024年7月18日，中国质量标准出版传媒有限公司（以下简称质量标准公司）提起民事诉讼，约占所有国家标准的3%。判令赔偿维持在15万元。国家标准化管理委员会旗下的“国家标准全文公开系统”公布情况估算得出，食品伙伴网在业内已有一定影响力。

少有人知，目前现行有效推荐性国家标准的数量远多于强制性国家标准，食品伙伴网也位列其中。

根据一审判决书，

在推荐性国家标准如此之多、也就是说，要求赔偿经济损失约788万元。传播和下载推荐性国家标准带来的法律风险。重要的一点是其背后涉及的国家标准的版权争议。凭借不用登录、

2024年2月，