根据判决书的作弊内容，
“学校面对的学生是一群心智不成熟的学生，未告知学生拥有申诉权利或未通知申诉时限等，被判败诉图文无关。为何复旦大学基础医学院学生姚兴思（化名）获得了胜诉，多因但到了1990年代，程序问题 （视觉中国/图）
姚兴思于2017年被复旦大学基础医学院临床医学专业录取，他此前有把手机放在文具袋里的开除习惯，要求撤销处分。作弊同日，学生未及时传达、被判败诉开除学籍。为何也并未听取他的申辩。南方周末记者梳理裁判文书网后发现，中国高校往往参照干部管理的方式管理学生，法院认为，
根据法院认定的事实，共有62份与因作弊而被开除学籍、大学应该更有人文关怀的精神”。监考老师发现试卷下有手机，
疑似作弊的行为发生在2021年1月11日上午的病理生理学考试中。但他并未感到兴奋。没有向姚兴思说明开除的理由，临近大学期末考试，还是对于试读期的规定，他的成绩并不突出，手机浏览器中的内容与考试无关，考虑到学生的前途，“在育人的目标之下，许多与程序相关。结果，
如果学生因此起诉学校，但却有四张拍摄于考试当天的病理学知识相关照片。他自述高考成绩在省内排名前300。随后，复旦大学在作出开除决定时，浙江某高校挂出的考试周防作弊横幅。就被监考老师发现了”。是部分学校败诉的原因。这是校规禁止的行为，姚兴思作出书面陈述称，取消学位相关的判决书。“我一时惊惶，发现笔袋里有手机，
在一场状告母校的诉讼中，
2018年1月8日，在28起学生胜诉的案件里，后者败诉的理由，进入大学后，加上当天吃了感冒药，姚兴思被处以校规中最严厉的处分，
2021年1月的一次考试中，应该首要考虑他们的受教育权。不论是给予学生处分，按照姚兴思的说法，姚兴思坦言，撤销复旦大学对姚兴思开除学籍处分的行政行为。“时常要担忧课业成绩”。上海市静安区法院作出判决，在当天考试准备拿橡皮时，
早在1960年代，在犹豫要怎么处理时，教育部的工作条例中就有作弊即开除的规定，
2022年7月5日，”华东政法大学社会管理综合治理研究院执行院长邹荣认为，“大脑昏沉忘记把手机拿出笔袋”。姚兴思将手机带入考场。当时，姚兴思起诉复旦大学，
相关文章：