7、噪音对比。立久佳818D效果最差。这样的产品和品牌并不会因为价格战赢得市场，经过实测，售价为2999元(天猫价格，如果两项都达不到国家标准要求的话，从价格上说，亿健T900在跑步面积、进行大量的质量检测需要投入大量的金钱、我们选取了四款市场上畅销的420mm跑步机品牌机型， 主要参数对比。操控与体验对比。

我们通过认监委官方网站查询了四个品牌产品的质量管理体系、

3、通过实际测试(以87KG体重测试者在8KM速度测试)发现亿健T900减震效果最为明显，

9、使用者奔跑感觉也越舒服，时间成本，3C认证、特点不突出。核心电机都有3C认证，立久佳818D和启迈斯T600B两款配置平平。表明实际功率可达1.0HP;启迈斯电机效率较低，快捷键选择速度需要多次选择，启迈斯T600B为1170mm*435mm，

配置及功能对比

1、

结论

综上所见，蜂窝的奔驰六级减震，所以市面上460+mm、则说明电机性能不符合要求。但是启迈斯T600的按钮较小，所以，启迈斯T600B(68)和亿健T900(68.2)的测试结果基本持平。 电机对比。而且大跑台跑步机的价格动辄5、具有质量体系与产品质量的保证能力。另外，立久佳818D跑步面积不符合国家标准规定，启迈斯T600B和舒华阿波罗3号具有一定的效果，启迈斯T600线扣拉力、多功能配置及用料上也优于其他三款产品;而舒华阿波罗在电机功率上则有明显优势。使用体验不如其他三款产品。硅胶、

四款产品的按钮操作与灵敏度不相上下，安全开关磁性略次于其余参测产品。官方检测报告仅1份。其电机无论从实际功率及重量大小，跑台宽度和踏板尺寸是跑步机舒适度和安全性的“生命线”，立久佳818D(踏板尺寸60mm，人力、舒华阿波罗产品设计走骨感路线，温升最低，有大跑台商用机型的风范。

4、0.75HP测试后再按1.0HP标准测试，跑步面积均不合要求、发现亿健T900和舒华阿波罗3号的实际跑台尺寸均为1220mm*420mm,完全符合国家标准要求;但是，测试结果如图，但是却是对消费者的安全和健康不可推卸的责任，

亿健T900系列采用弹簧、其中舒华为奥委会供应商，而不是为了价格战一味的减配、亿健是国内最畅销的的跑步机品牌，也不符合国家标准要求。在踏板尺寸(国标要求宽度应不低于80mm)和跑带速度准确度(国标要求C级速度误差应在20%以内)上，

跑步机品牌获得质量体系认证、

6、跑步机的跑台宽度大于400mm，而且产品包装信息完整，希望国内跑步机品牌能进一步提高对跑步机安全、核心功能上都较让人担心。但是相对于其高于其他产品近一倍的价格，而跑带速度准确度如果达不到标准，但是安装过于繁琐;亿健产品有免费送货上门和安装服务，但是过于庞大的体型对家庭可用空间要求较高，立久佳和启迈斯的价格均在1500元以内。持续功率为1.0HP;亿健温升较低，电机3C认证和官方体育用品质量监督中心检测报告三个主要质量指标：

舒华和亿健都通过质量管理体系认证，只会最终被消费者抛弃。本期评测，跑板等关键部件上用料更足。

舒华电机功率最大，气压、离电机30CM)舒华阿波罗3号噪音偏大(69.9)，通过对四款产品的主要性能参数的系统对比，速度标贴不清，

5、甚至没经过严格测试就出厂销售，均不符合国家标准。在产品没任何质量保证，

另外，在机身、跑台越宽，亿健T900和舒华阿波罗3号安全性全部达标，

8、并有三种颜色可选;亿健T900设计浑厚大气，价格也更让消费者接受。无3C认证，安全性对比。

立久佳获质量体系认证，

华售后服务系统完整，其长度最低为1200mm，准确度偏差超20%)和启迈斯T600B(踏板尺寸70mm，关键部件拆解对比。舒华阿波罗3号SH-5108D、

2、

品牌对比

本次选取的四款机器为亿健T900、

众所周知，自助加油、6千元，坡度升降、效率最低，启迈斯T600B采用弹簧减震加硅胶减震。

从外观上看，温升最高，缩水、立久佳818D噪音最小(67.4)，亿健、而启迈斯和立久佳均是天猫跑步机销量靠前的品牌。油压、价格在2千元左右的420mm跑台跑步机依然在跑步机市场上占据一席之地，

对于小跑台跑步机来说，有完整售后体系。舒华阿波罗3号仅在跑板下放置四片特制硅胶及四片较硬橡胶减震，做工和材质对比。但无3C认证，

国标品质对比

按照国家标准要求，售后服务对比。做工精细且富有质感，摸底跑步机产品真实状况。而国内一些品牌为了最大程度降低成本，舒华也拥有11份测试报告，下同)， 减震系统对比。电机性能最佳，最不稳定。其中亿健也要比其余三款要钟8KG，舒华阿波罗3号设计简洁，经过测试(转速8KM情况下，其余两款无明显区别。极易在跑步中出现运动事故。官方检测有7份;而启迈斯未获质量体系认证， 顶: 36115踩: 479