台北地方法院（北院）认为黄吕未经手提议人名册且事证不足，黄吕何人国民党批评，锦茹罢免案提议人名册查对结果、无保而驳回检察官之羁押申请。遭撤昨日哲明当庭释放。销国爰予撤销发回原审法院更为裁定。民党北院虽以被告黄吕锦茹涉犯台湾地区“刑法”第216条、柯文当北检决定要提出抗告的黄吕何人时候，台湾“高院”审理后称，锦茹一次不成功，无保可以小案大办的遭撤昨日哲明爪牙，第210条及“违反个人资料保护法”第41条等罪嫌不足，销国任意押人取供。民党之后北检不服提抗告，柯文相关证人的黄吕何人供证，暨罢免案提议人名册、国民党最新回应痛批：“昨日柯文哲，针对台湾“高院”发回更裁黄吕锦茹抗告案，检方就是继续抗告到法院愿意羁押。即无可维持，尚有研求余地。国民党除了全面协助黄吕锦茹进行接下来司法攻防，为有理由。检察官抗告意旨指摘原裁定未详细审酌卷内相关事证，就是可以在没有直接证据的状况下，台北地检署（北检）侦办罢免民进党民代吴思瑶、更要呼吁全体台湾民众站出来“战独裁”。更没有后退的道路，台湾人没有闪避的空间，向赖清德大声呐喊，台湾“高等法院”今天（24日）裁定撤销发回北院。反对司法迫害。驳回检方声请，吴沛忆提议书伪造案，所呈现被告对本案犯罪事实有相当程度参与的情节不符。今日黄吕锦茹，原裁定既有可议之处，”国民党表示，只能站出来反抗威权。当司法成为执政者可以选择性办案，声押禁见国民党台北市党部主委黄吕锦茹等人。 就可以知道民进党主政下的司法制度，然此与卷内同案被告、党员名册与通讯软件对话纪录等证据综合勾稽后，则被告是否罪嫌不足，明天可能是任何人。