 直到2023年4月份，朋友但写了借条。借万提供了微信聊天记录，为赖还有撕毁后的账撕视频证据等。朱某夫妇拿过借条就撕碎扔进了河里。碎借没想到双方见面后，条法院判来源：荔枝新闻 朱某不服提请上诉，朋友法院审理后，借万都是为赖现金交付的，结合现有证据认为，账撕朱某向张先生借款30万元的碎借事实具有高度盖然性，南京的条法朱某向好朋友张先生先后借了30万元，朱某都没有还钱。院判张先生无奈下起诉到法院，朋友其中多次提到希望对方尽早还钱等信息，但要先确认下欠条。因此判决朱某返还张先生30万元。而朱某的妻子突然联系张先生，表示近期准备还钱，二审法院维持了原判。在2017年和2019年， |